An eye for an eye

-Vi måste visa terroristerna att vi inte tolererar att de dödar amerikanska medborgare!

-Ja, det måste vi. Hur ska vi göra?

-Jag vet! Vi dödar dem!

(Jubel från folkmassorna utanför Vita Huset)


Så läste jag på svt.se att "Det var inget att jubla över."
Yes, tänkte jag. Äntligen någon som förstår att man inte jublar över att en människa är död. Att död aldrig kommer att vara vägen till fred och frihet. Men jag blev besviken. Det var inget att jubla över, eftersom: "...det finns unga smarta personer som är redo att ta över...". Det handlade alltså bara om pragmatik.

Letar efter artikeln idag, dagen efter. Kan inte hitta den. Borttagen?

Kanske är inte jublet politiskt korrekt och svt har valt att fokusera på annat som är mer i linje med humanitära värden? Som detta inslag: Gomorron Sverige: Hur gick det till när Usama dödades?
Passar väl bra till morgonkaffet... (fullkomligt ironisk)

Jag står ändå kvar och undrar: När blev Hammurabis lag USA:s utrikespolitik?